我心狂野Wild at Heart (Book)
一般社會要求男人作「好男人」的觀念，正是造成許許多多覺得無聊的男人、寂寞女子，以及父親缺席的子女的原因。而一般人怎麼看教會裡的男人呢？恐怕更是……無趣。他寫道：「我們僅僅叫男人當個好好先生，卻奪走了他的夢想。」魯益師(C. S. Lewis)：「我們對待男人，就好像閹割了一匹雄壯的戰馬。」其實，每個男人的心裡都冀望打一場仗、過一個冒險犯難的人生，以及拯救一位美人。那才是神所賦予在男人身上的形像，要男人活出的樣式。
作者經由本書，邀請男人去探索男性的靈魂與力量，活出他內心深處那份神在創世之初就放下的熱情；同時也希望女性朋友能夠接納男人「狂野」的本質和力量。
《我心狂野》書一開頭的前幾頁，大喇喇地直指當今社會的怪象：「男人都到哪裡去了？」當然，這個世界男與女的比例還是大約一比一，這地球一半的人口仍是男人。因此正確一點的提問該是「有擔當的男子漢到哪裡去了？」
而這本書是讓男人可以作自己的書，讓男人可以照著上帝原本設計而活出「狂野奔放」的生命，而不需照著目前社會所設定男人該有的「文質彬彬」而活。
而這本書是讓男人可以作自己的書，讓男人可以照著上帝原本設計而活出「狂野奔放」的生命，而不需照著目前社會所設定男人該有的「文質彬彬」而活。
作者認為有擔當的男子漢不見了，是因為母親以及社會價值欲教導男孩凡事謙讓、彬彬有禮，卻教成優柔寡斷、無用無能。另外，則是在婚姻關係中，妻子馴服丈夫，卻令丈夫成為沒有活力、死氣沈沈的男人。於是作者欲顛覆傳統「好基督徒＝好好先生＝濫好人」的觀念，邀請男人去正視、甚至是甦醒回復上帝所賜予男人的靈魂與力量，希望女性朋友能接納男人狂野的本質與力量，不要綑綁住男人。
這本書非常暢銷，但同時也有另一群人反對並批判這本書，認為該書鼓勵提倡「大男人主義」思想，恐怕男人看了這本書會狂野起來、有能力起來，轉而欺負女人與弱者。當然這絕非本書的主旨。反倒這本書就是要批判這些恐怕男人擁有了能力就會欺負女人與弱者，於是設法透過教育或婚姻把男人的能力去除，讓男人變成娘娘腔的錯誤觀念。
簡單的說，「男子漢≠大男人」，「男人擁有能力≠必欺負弱者」。
這本書非常暢銷，但同時也有另一群人反對並批判這本書，認為該書鼓勵提倡「大男人主義」思想，恐怕男人看了這本書會狂野起來、有能力起來，轉而欺負女人與弱者。當然這絕非本書的主旨。反倒這本書就是要批判這些恐怕男人擁有了能力就會欺負女人與弱者，於是設法透過教育或婚姻把男人的能力去除，讓男人變成娘娘腔的錯誤觀念。
簡單的說，「男子漢≠大男人」，「男人擁有能力≠必欺負弱者」。
這就像「促進科學進步」不一定就等同於「破壞生態」。但科學若用於壞的地方，好比製造核子武器，那就是對全世界的危害。同樣的，男人擁有能力，用於好的地方，就可以幫助弱者；用在壞的地方，就是奴役弱者。然而為了不讓男人奴役弱者，刻意透過教育或其他方式將男人塑造成沒有能力的弱者，不啻相當於為了不破壞生態，就反對科學研究一樣，糾正過頭。所以比較正確的作法，不是廢了男人的能力，反倒應該要做的是，怎樣讓擁有能力的男人，認識瞭解到能力來自上帝的賜予，上帝所賜給男女不同的能力，是要用來彼此服事，一同建造上帝愛的國度。